Прозорість і розкриття AI

Що таке Прозорість і розкриття AI?

Закон ЄС про штучний інтелект встановлює обов’язки щодо прозорості для чат-ботів, контенту, створеного штучним інтелектом, і глибоких фейків. У цій вправі ви переглядаєте чат-бота, орієнтованого на клієнта, який приховує свою ідентичність штучного інтелекту, а потім працюєте над чергою вмісту: ви відрізняєте розкриття юридичної глибокої підробки від власної політики маркування вашої компанії та вирішуєте запит сірої зони щодо тексту, відшліфованого штучним інтелектом.

Що ви дізнаєтесь у Прозорість і розкриття AI

• Розуміти зобов’язання щодо прозорості систем штучного інтелекту відповідно до статті 50
• Визначте, коли чат-боти ШІ повинні розкривати користувачам свою природу ШІ
• Застосовуйте правильні мітки прозорості до вмісту, створеного та за допомогою ШІ
• Розрізняйте контент, створений ШІ, контент за допомогою ШІ та синтетичний медіа
• Застосовуйте принцип пропорційності, коли участь ШІ є неоднозначною

Прозорість і розкриття AI — Кроки навчання

1. Стаття 50: Зобов'язання щодо прозорості

   Стаття 50 Закону ЄС про ШІ встановлює обов’язки щодо прозорості, які застосовуються до будь-якого класу ризику системи ШІ: Chatbots мають бути розроблені так, щоб люди знали, що вони мають справу з ШІ, якщо це не очевидно. Цей обов’язок покладається на постачальника, який їх створює. Синтетичний вміст , створений ШІ, має бути позначений постачальником у машинозчитуваний спосіб, щоб його можна було виявити як створений ШІ. Глибокі підробки має бути розкрито розгортачем, який їх публікує: створений ШІ або змінені зображення, аудіо чи відео, які нагадують реальних людей, місця, об’єкти чи події та можуть вважатися справжніми. Очевидна сатира чи мистецтво все ще розкривають у спосіб, який не псує їх. AI Текст, опублікований для інформування громадськості , також має бути оприлюднений, якщо його не перевірила особа та хтось несе редакційну відповідальність. Це вимоги законодавства, а не хороша практика, і за їх порушення може бути накладено штраф.

2. Огляд запуску кампанії

   Надходить електронний лист від Сари Мітчелл, директора з маркетингу. Кампанія розпочинається в п’ятницю, і кілька результатів потребують перевірки відповідності, перш ніж їх запустити.

3. Тестування чат-бота

   Аліса переходить за посиланням Сари в попередній перегляд чат-бота. CMS вимагає, щоб вона спочатку увійшла в обліковий запис – тоді вона точно побачить, як користувач, який вперше відвідує сайт, відчуває віджет.

4. Виправлення розкриття чат-бота

   Чат-бот представляє себе як людину без жодного розголошення ШІ. Алісі потрібно відкрити сторінку конфігурації чат-бота в CMS і ввімкнути обов’язкове сповіщення про розголошення AI.

5. Черга перегляду вмісту

   Після виправлення розкриття чат-бота Аліса переходить до черги позначення вмісту. П’ять маркетингових активів потребують міток, перш ніж їх можна буде опублікувати. Публікаційна політика Cascade позначає кожен актив за тим, скільки штучного інтелекту було в нього використано, що виходить за рамки закону. Єдиний ярлик, якого вимагає сам Закон про штучний інтелект у цій черзі, — глибоке розкриття фейків.

6. Маркування вмісту

   Аліса працює з кожним елементом вмісту, вибираючи правильну мітку прозорості AI на основі того, як було створено вміст. Індикатор виконання відстежує, скільки елементів було позначено.

7. Перевірка знань: покращення звуку

   Перш ніж рухатися далі, питання про те, де закінчується закон і починається політика компанії.

8. Сіра зона

   Електронний лист надходить від Тома Беккера, колеги, із запитанням, чи потрібна для прес-релізу мітка AI. Він написав всю суть сам, але пропустив чернетку через інструмент штучного інтелекту, щоб «відшліфувати граматику та скорегувати тон». Аліса має вирішити, куди це потрапляє в спектрі розкриття.

9. Відповісти Тому

   Том написав сам, але він дозволив штучному інтелекту змінити структуру речень і вибір слів, щоб змінити тон. Закон про штучний інтелект вимагає не маркувати текст, який людина написала та опублікувала під відповідальністю редакції компанії. Власна політика Cascade позначає таку допомогу штучного інтелекту, тож Аліса чітко проводить для нього цю лінію.

10. Підсумок: за замовчуванням встановлено прозорість

    Аліса завершила перевірку відповідності та надіслала свою рекомендацію Тому. Ось ключові висновки зі статті 50: Розкриття чат-бота Чат-бот має бути створений так, щоб люди знали, що вони спілкуються з ШІ, якщо це не очевидно. Обов'язок лежить на постачальнику, і людське ім'я та особа, які не розголошуються, порушують його. Що вимагає Закон і яку політику додає Закон вимагає від провайдерів позначати синтетичний вихід машиночитаним, а розробників розкривати глибокі фейки та текст штучного інтелекту, опублікований для інформування громадськості, якщо особа не несе редакційну відповідальність. Політика Cascade позначає більше того, скільки штучного інтелекту вкладено в кожен актив. Глибокі фейки Зроблені штучним інтелектом або змінені засоби масової інформації, які нагадують реальну особу, місце чи подію, повинні бути розкриті організацією, яка їх публікує. Очевидна сатира чи мистецтво все ж розкриває, не псуючи його. Якщо сумніваєтеся, розкрийте Вартість непотрібного розголошення майже нульова – маленька позначка чи повідомлення. Ціна відсутності необхідного розкриття є порушенням нормативних документів. Якщо рівень участі штучного інтелекту неоднозначний, завжди робіть помилку щодо прозорості.